Integriteitskwestie speelt in gemeenteraad Tynaarlo

TYNAARLO – Burgemeester Marcel Thijsen werd vorige week dinsdag tijdens de raadsvergadering voor een dilemma gesteld, moest hij raadslid Henny van der Born van de ChristenUnie aan het woord laten of moest hij hem het woord ontnemen tijdens het debat over het Accommodatiebeleid 3.0. 

Van der Born gaf tijdens de discussie aan over het beleid van de accommodaties en de cultuurhuizen dat hij zitting had genomen in een werkgroep om plannen te maken voor de cultuurhuizen in de gemeente Tynaarlo. Ook raadslid Jacob van Gelder had dat tijdens zijn betoog medegedeeld, waarop Hilde Kamminga van Tynaarlo Liberaal aan de bel trok. ,,Hoor ik het nu goed dat er twee raadsleden zijn die hebben deelgenomen aan een werkgroep om te participeren in het tot stand komen van dit accommodatiebeleid. Ik vind dit bezwaarlijk en niet integer, dat je als raadslid in zo’n werkgroep zitting neemt en dan ook nog hier een betoog gaat houden. Ik vind dat niet prettig.” 

Van der Born had er geen probleem mee. ,,Het helpt mee om het proces te begrijpen en zo tot een goed besluit te kunnen komen.” Dat was tegen het zere been van Kamminga, want zij wist niet, net als andere raadsleden, hoe het proces verlopen was. ,,Ik vind het niet integer.”

PvdA-raadslid Marjolein Koning vindt dat hier consequent aandacht voor moet zijn. ,,Dat probeer ik te doen”, reageert Thijsen. ,,Ik probeer mensen ook bij mij te roepen om de regelementen uit te leggen. Het is mijn fout, dit had ik moeten voorzien. Ik heb niemand aangesproken. Ik heb niet de wet erbij gehad. Ik heb niemand gespiegeld, maar ik wist het tot vanavond niet. Mevrouw Kamminga heeft hier een punt, maar ik vraag toch de heer van de Bron zijn betoog af te maken.” 

De discussie over het Accommodatiebeleid 3.0 kwam na een debat van 2,5 uur nog niet tot een besluit. Er waren nog veel vragen. Partijen wilde weten waar ze nu een besluit over namen. Waren alle partijen wel betrokken bij het proces? Is een locatie voor Zuidlaren wel genoeg? Willen inwoners van Vries wel naar het gemeentehuis komen?  Is nieuwbouw beter dan renoveren? Wat worden de huurprijzen en kunnen de verenigingen deze wel betalen? Gaan we eerst de beleidskaders vaststellen en dan de voorkeursvarianten of wordt dit één besluit? Ook wil men graag de voors en tegens van de voorkeursscenario’s van het college zien. Partijen hadden amendementen klaarliggen, maar die werden nog niet ingediend. Er werd nog gediscussieerd over het te volgen proces, maar besloten werd om de tweede termijn af te werken tijdens de volgende raadsvergadering. Dan moet duidelijk of het Accommodatiebeleid 3.0 vast kan worden gesteld en of men instemt met de voorkeursscenario’s van het college en of de gekozen scenario’s ambtelijk uitgewerkt kunnen worden.