Mooi Schipborg kan volgens de gemeente niet transformeren naar permanente bewoning.
Mooi Schipborg kan volgens de gemeente niet transformeren naar permanente bewoning. (Foto: Henry Koops)

Gemeente beëindigt pilot transformatie Mooi Schipborg

Algemeen

SCHIPBORG - De gemeente Aa en Hunze stopt definitief met de pilot voor de transformatie van recreatiepark Mooi Schipborg naar een woonpark. Na een langdurig traject van planvorming, mediation en toetsing is geconcludeerd dat de ingediende plannen niet voldoen aan de door de gemeente gestelde kaders.

Mooi Schipborg was één van de drie pilotparken waarin de gemeente samen met eigenaren en bewoners heeft onderzocht of een toekomstbestendige woonfunctie mogelijk is. Ondanks intensieve inspanningen en een bezinningsperiode met mediation, is het volgens de gemeente niet gelukt te komen tot een plan dat voldoende draagvlak heeft én voldoet aan de gemeentelijke eisen.

Uit de mediation en de daaropvolgende aangepaste plannen blijkt dat er onvoldoende aansluiting is bij de kaders op het gebied van landschappelijke en ruimtelijke inpassing, bouw- en brandveiligheid en de borging van financiële en juridische afspraken. Het college van B&W heeft daarom besloten de pilot te beëindigen.

Het college onderkent dat bewoners en de VvE zich de afgelopen jaren intensief hebben ingezet en dat het besluit om de pilot te beëindigen voor betrokkenen ingrijpend is. ,,Wij betreuren dat de pilot niet tot het gewenste resultaat heeft geleid. Op basis van de huidige plannen ziet het college geen mogelijkheid om het traject voort te zetten”, aldus wethouder Richard Heling.

De bewoners van Mooi Schipborg zijn verbijsterd door het besluit van de gemeente. ,,We hebben er alles aan gedaan om aan de wensen van de gemeente te voldoen. Mensen hebben duizenden euro’s geïnvesteerd om hun woning brandveilig te krijgen. 30 van de 37 woningen zijn brandveilig. De andere zeven zullen brandveilig worden gemaakt, dat is  of wordt notarieel vastgelegd. Dat is een eis van de gemeente. Maar de wethouder vertrouwd ons niet dat dit goed zal komen”, zegt woordvoerder Mary Ritsema, die aangeeft dat er wel degelijk draagvlak is. ,,Alle leden hebben unaniem ingestemd, dus meer draagvlak krijg je niet. En wat de landschappelijke en ruimtelijke inpassing betreft. We hebben het terrein helemaal opgeschoond en een kwaliteitsimpuls gegeven. En de eis van de gemeente om woningen te verplaatsen is juridisch niet mogelijk. Dat weten ze ook bij de gemeente. We hebben jarenlang ons best gedaan en veel in de transformatie geïnvesteerd. We hebben de afgelopen maanden in overleg en op advies van de gemeente allerlei aanpassingen doorgevoerd en nu blijkt dit niet voldoende. We voelen ons door het college in de kou gezet en vragen ons af of de gemeente zichzelf nog wel serieus kan nemen na deze gezamenlijke inspanning. En ik denk ook niet dat de gemeente zomaar dertig woningen voor ons beschikbaar heeft. De optie van Mona Keizer om tijdelijk permanente bewoning toe te staan staat nog niet vast en mocht het wel zo zijn, dan zitten we over tien jaar weer in dezelfde situatie. Het is allemaal erg teleurstellend en zo onnodig.”