Raad wil meer inzicht in stopzetten transformatie Mooi Schipborg

SCHIPBORG – Bewoners van Mooi Schipborg leven nog steeds in het ongewisse waarom het college van de gemeente Aa en Hunze de pilot voor de transformatie van recreatiepark naar woonwijk eenzijdig heeft stopgezet.

“Het recente collegebesluit om de pilot te beëindigen komt voor betrokkenen onverwacht en roept vragen op over de bestuurlijke consistentie en zorgvuldigheid van het gevolgde proces,” laten ze in een brief weten. De brief was door GroenLinks als ingezonden stuk op de agenda van de raadsvergadering van donderdag gezet. 

Vijf betrokkenen kwamen de brief toelichten. De bewoners en eigenaren van de recreatiewoningen zijn al tien jaar bezig om permanente bewoning te realiseren. Dit gebeurde in overleg met de gemeente Aa en Hunze en er werd ook een mediator ingezet. Maar volgens de insprekers kwam de gemeente steeds met nieuwe eisen. “Maar hoe kunnen we nu aan die eisen voldoen als die nooit met ons gedeeld zijn,” zegt Natascha Bolman, secretaris van de Vereniging van Eigenaren. “We hebben 25.000 euro geïnvesteerd om het park landschappelijk in te passen.” Bolman geeft aan dat de onzekerheid veel met mensen doet. 

Bewoners investeerden ook duizenden euro’s om hun woningen brandveilig te maken. “Ik heb in overleg met de gemeente een plan opgesteld voor de bouw- en brandveiligheid, dat ook voor andere parken wordt gebruikt. De eerste schouw is geweest en hierbij zouden de woningen brandveilig zijn beoordeeld; een tweede schouw is in voorbereiding. Afspraken zijn hiervoor vastgelegd,” zegt bewoner Peter-Jan Hagedoorn, die zich afvraagt waarom het college procesafspraken niet accepteert en waarom het college geen datum heeft genoemd waarop een en ander aantoonbaar zou moeten zijn. 

Wethouder Richard Heling blijft erbij dat er onvoldoende aansluiting is bij de kaders op het gebied van landschappelijke en ruimtelijke inpassing, bouw- en brandveiligheid en de borging van financiële en juridische afspraken. “We zijn ondanks alle inzet niet gekomen tot een plan waar we achter staan en we hebben als college een bepaalde verantwoordelijkheid. Als je kijkt naar bijvoorbeeld de brandveiligheid: stel dat we hiermee verder gaan en het gaat toch mis, dan wordt er naar het college gekeken.”

Omdat het om een ingezonden stuk gaat, kon er inhoudelijk niet verder op het probleem worden ingegaan. Maar bij de raad bestaat wel de behoefte om inzicht te krijgen waarom er zo’n groot verschil in beleving zit tussen beide partijen. Wordt vervolgd.