Woningen aan Annerstreek mogen worden gebouwd van raad

ANNEN – Het dorp Annen kan uitgebreid worden met zeven woningen aan de Annerstreek. De gemeenteraad van Aa en Hunze stemde donderdag in met het bestemmingsplan waarin ook de herontwikkeling van de woning aan Annerstreek 65 is opgenomen. Deze karakteristieke keuterij verkeert in dusdanige slechte staat dat herbouw aan de orde is. 

Het gaat om vier vrijstaande woningen en twee-onder-een-kapwoningen. De initiatiefnemer wilde eerst 16 woningen (deels gestapelde woningbouw) op deze locatie realiseren. Gelet op de locatie, aan de rand van het dorp, was volgens het college een dergelijke bebouwingsdichtheid niet gewenst. Er is daarom gekozen voor minder woningen, die meer passend zijn op deze locatie. Daarbij is ook gekozen om een deel van het open doorzicht, zoals dat vaker langs de Annerstreek aanwezig is, te behouden. Er waren bezwaren tegen de plannen vooral met betrekking tot landschappelijke en cultuurhistorische aard. De woningen zullen tussen de 350.000 tot 500.000 euro. Bij de herbouw van de Annerstreek 65 gaat het om sociale huur.

GroenLinks en PvdA hebben moeite met de prijzen van de woningen. Zij zien liever dat er gebouwd wordt voor senioren en jongeren. VVD en Gemeentebelangen hebben daar minder moeite mee. De VVD geeft aan dat het om een kleinschalig project gaat en dat het goed is dat er gebouwd wordt. Een plan moet voor de projectontwikkelaar wel rond te rekenen zijn volgens beide partijen. PvdA’er Henk Santes vond dat beide partijen te veel met de ontwikkelaar meedachten en zo onderhandelingssituatie van de gemeente te grabbel gooit.

Ook zitten GroenLinks en PvdA niet te springen om te bouwen op deze locatie met betrekking tot de landschappelijke inpassing, de cultuurhistorische waarden en de zichtlijnen richting het beekdal. Ook omdat er andere geschikte locaties in Annen zijn. Daarom wil het college ook niet op de nabijgelegen locatie bouwen waar de gemeente voorkeursrecht op heeft.

Wethouder Ivo Berghuis kreeg het nog lastig toen hij aangaf dat hij niet bij de gesprekken met de provincie Drenthe geweest. Het was een overleg tussen ambtenaren en volgens Berghuis geen overleg op bestuurlijk niveau. De fracties van GroenLinks, PvdA en D66 vonden het onvoorstelbaar dat er geen gespreksverslag van was gemaakt. Berghuis vond het eerst niet nodig dat er een verslag zou moeten zijn. ,,De provincie heeft geen zienswijze ingediend en de resultaten van het overleg zijn terug te vinden in het bestemmingsplan dat voorligt.” Lukas Koops vond het onvoorstelbaar dat er geen analyse was vastgelegd van min- en pluspunten. Ook had hij geluiden gehoord dat de provincie er niet positief in zou staan. Marita de Groot van D66 vindt dat de ambtenaren niet ter verantwoording geroepen kunnen worden en de wethouder verantwoordelijk is. ,,Bij transparant bestuur hoort dat inzichtelijk wordt gemaakt hoe wij tot besluitvorming komen.” Berghuis gaf later aan dat het gezien de discussie die ontstond, het handiger was geweest om wel een verslag te laten maken.

Door de gang van zaken raakte de wethouder de stemmen van D66 kwijt, die eerst ondanks twijfels over de locatie voor het plan had willen stemmen. Ook GroenLinks en PvdA stemden tegen. Gemeentebelangen, VVD en CDA stemden voor, waardoor het bestemmingsplan werd aangenomen.

Wethouder Berghuis stemde nog wel in met het verzoek om met de ontwikkelaar in gesprek te gaan of het mogelijk is dat inwoners van Annen als eerste in aanmerking kunnen komen voor de nieuw te bouwen woningen.